Berlin

Pankower Possenspiel

Für eine Fahrzeitverkürzung von zwei Minuten hat man für über 100 Millionen DM die U2 von Vinetastraße bis zum S-Bahnhof Pankow verlängert.

Doch die Dorfschulzen von Pankow versäumten es, sich rechtzeitig mit den veränderten Umsteigebeziehungen zu befassen. Und so verpufft der Fahrzeitgewinn am neuen Endpunkt.

Straßenbahn
Foto: Alexander Frenzel, Februar 2001

Zwischen den beiden Eisenbahnbrücken wurde ein Ausgang für den U-Bahnhof gebaut. Dieser Ausgang bietet gleichzeitig auch den kürzesten Zugang aus dem Süden zum S-Bahnhof Pankow. Wenn man die zwischen den beiden Eisenbahnbrücken liegende Straßenbah-Haltestelle Richtung Norden aus diesem Ausgang auf kürzestem Wege erreichen will, stößt man seit kurzem auf eine vom Tiefbauamt Pankow errichtete Barrikade (siehe Foto rechts). Sie ist ein untrügliches Indiz dafür, daß die Pankower Verwaltung die Interessen der Umsteiger schlicht verschlafen und sich um die Sicherheit der Umsteiger keine Gedanken gemacht hat.

Der Homo Sapiens in seiner Unterart des Umsteigers läßt sich aber nicht vom kürzestem Weg abbringen und überklettert die Barriere. Der „reguläre" Weg, der von den Pankower Schildbürgern vorgeschriebene, ist mehr als viermal so lang. Dieser Zustand soll anscheinend so lange dauern, bis man im Zuge der Aufweitung der Eisenbahnbrücken auch die Umsteigesituation verbessern wird, Wie die IGEB aber den Bezirk Pankow einschätzt, wird die Verwaltung auch diesen Termin verschlafen.

Bis zum Umbau der Eisenbahnbrücken sollte die Straßenbahn-Haltestelle Richtung Norden zur dort vorhandenen Bushaltestelle verlegt werden. Diese Haltestelle ist über Zebrastreifen gesichert. Darüber hinaus verhindert der Zebrastreifen, daß die hier ein- und aussteigenden Straßenbahn-Fahrgäste durch den Autoverkehr gefährdet werden. Übrigens: die Haltestelle Richtung Norden befand sich jahrzehntelang an dieser Stelle. Geld sollte auch da sein - beim Bau der Verlängerung der U-Bahn blieb man unter den geplanten Kosten.

IGEB, Abteilung Stadtverkehr

aus SIGNAL 1-02/2001 (März 2001), Seite 13

 

Die Jahrgänge



Die SIGNAL-Jahrgänge in der Übersicht:

» 2020
» 2019
» 2018
» 2017
» 2016
» 2015
» 2014
» 2013
» 2012
» 2011
» 2010
» 2009
» 2008
» 2007
» 2006
» 2005
» 2004
» 2003
» 2002
» 2001
» 2000
» 1999
» 1998
» 1997
» 1996
» 1995
» 1994
» 1993
» 1992
» 1991
» 1990
» 1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
» 1981
1980
ANZEIGE

aktuelles Heft

TitelbildJuni 2020

komplettes Heft »

Die Themen der aktuellen Ausgabe 02/2020:

» Die Bahn muss und kann zwischen Amsterdam und Berlin attraktiver werden
» Antwort der Bundesregierung vom 11. Februar 2020 auf die Kleine Anfrage
» Ausbau der Lehrter Stammbahnstrecke ist gefährdet
» Die Ostbahn muss endlich ausgebaut werden!
» Auf der Dresdener Bahn wird ein durchgehendes zweites S‑Bahn-Gleis dauerhaft verbaut
» S‑Bahn Lichtenrade—Blankenfelde muss zweigleisig gebaut werden!
» Mauerweg „verpennt“
» Masken und Abstand statt Reservierungspflicht
» Straßenbahn-Neubaustrecke Berlin Hbf—U-Bf Turmstraße
» Straßenbahnverlängerung über die Turmstraße hinaus beschlossen
» Endlich neue U‑Bahn-Züge für Berlin
» Von „Pop-up bike lanes“ und „Pop-up“-Busspuren
» Nieder mit der Null-Information!
» Fahrkarte vergessen



neu hier?
Links lesen Sie einen Artikel aus dem Internetarchiv der Fachzeitschrift Signal, die sich mit Verkehrspolitik für Berlin und Deutschland auseinandersetzt.

Auf signalarchiv.de finden Sie zusätzlich zu ausgewählten Artikeln aus dem aktuellen Heft auch viele ältere Artikel dieser Zeitschrift.





Kontakt - Abo - Werbung - Datenschutz - Impressum
  © GVE-Verlag / signalarchiv.de / holger mertens 2008-2013 - alle Rechte vorbehalten