Nahverkehr

Schwer entflammbar - trotzdem ausgebrannt

S-Bahn-Wagon
480 025 nach der Brandnacht: Inzwischen wurde die Ursache gefunden. Eine Wiederholung sei ausgeschlossen, versicherte die BVG nach Durchsicht aller Neubauzüge. Unverständlich bleibt, wieso der Wagen vollständig ausbrennen konnte. Foto: Bodo Schulz

Auf dem Bahnhof Lichtenrade wurde am frühen Abend des 3. November der S-Bahn-Triebwagen 480 025 ein Raub der Flammen. Nach Beendigung einer Leerfahrt vom Anhalter Bahnhof hatten örtliche BVG-Bedienstete das Feuer entdeckt, der Totalschaden war aber nicht mehr zu verhindern. Als Brandursache gilt ein defektes Relais (Fachausdruck "Schütz"), dessen Kontakte nach Abschaltung des Heizgebläses sich nicht ordnungsgemäß öffneten. Daher konnte der Strom trotzdem weiterfließen, was zur Überhitzung der Heizwiderstände führte. Genau das sollte gemäß den technischen Anforderungen eigentlich ausgeschlossen sein. Die für Entwicklung und Bau des ET 480 verantwortlichen Projektleiter betonten seinerzeit die hohe Sicherheit des Systems. Besonders stellten sie die Vorteile der über dem Wagenboden angeordneten Heiz- und Lüftungsaggregate heraus:"... Luftkanäle unter Flur können entfallen. Dadurch, daß die Luftführung nur oberhalb des Fußbodens realisiert wurde und deshalb keine Fußbodendurchbrüche vorhanden sind, wird bei einem Brand die Weiterleitung von Feuer und Rauch erheblich erschwert." Nachzulesen ist das im Abschnitt "Heizung und Belüftung" des Buchs "Der neue Triebzug ET 480" (Hestra-Verlag, Darmstadt). Im übrigen wurden bei der Inneneinrichtung nur "schwer entflammbare" Materialen verwendet. Ob an der Herstellung des Zuges beteiligte Firmen nun im Rahmen der Gewährleistung den Schaden bezahlen müssen, ist noch zu klären. Jedenfalls veranlaßte die BVG vorsorglich, alle 480er auf eventuelle Sicherheitsmängel zu überprüfen.

IGEB

aus SIGNAL 9-10/1992 (Dezember 1992), Seite 14-15

 

Die Jahrgänge



Die SIGNAL-Jahrgänge in der Übersicht:

» 2020
» 2019
» 2018
» 2017
» 2016
» 2015
» 2014
» 2013
» 2012
» 2011
» 2010
» 2009
» 2008
» 2007
» 2006
» 2005
» 2004
» 2003
» 2002
» 2001
» 2000
» 1999
» 1998
» 1997
» 1996
» 1995
» 1994
» 1993
» 1992
» 1991
» 1990
» 1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
» 1981
1980
ANZEIGE

aktuelles Heft

TitelbildJuni 2020

komplettes Heft »

Die Themen der aktuellen Ausgabe 02/2020:

» Die Bahn muss und kann zwischen Amsterdam und Berlin attraktiver werden
» Antwort der Bundesregierung vom 11. Februar 2020 auf die Kleine Anfrage
» Ausbau der Lehrter Stammbahnstrecke ist gefährdet
» Die Ostbahn muss endlich ausgebaut werden!
» Auf der Dresdener Bahn wird ein durchgehendes zweites S‑Bahn-Gleis dauerhaft verbaut
» S‑Bahn Lichtenrade—Blankenfelde muss zweigleisig gebaut werden!
» Mauerweg „verpennt“
» Masken und Abstand statt Reservierungspflicht
» Straßenbahn-Neubaustrecke Berlin Hbf—U-Bf Turmstraße
» Straßenbahnverlängerung über die Turmstraße hinaus beschlossen
» Endlich neue U‑Bahn-Züge für Berlin
» Von „Pop-up bike lanes“ und „Pop-up“-Busspuren
» Nieder mit der Null-Information!
» Fahrkarte vergessen



neu hier?
Links lesen Sie einen Artikel aus dem Internetarchiv der Fachzeitschrift Signal, die sich mit Verkehrspolitik für Berlin und Deutschland auseinandersetzt.

Auf signalarchiv.de finden Sie zusätzlich zu ausgewählten Artikeln aus dem aktuellen Heft auch viele ältere Artikel dieser Zeitschrift.





Kontakt - Abo - Werbung - Datenschutz - Impressum
  © GVE-Verlag / signalarchiv.de / holger mertens 2008-2013 - alle Rechte vorbehalten